1767695946452 By admin_guest Posted 07/01/2026 In 17676959464522026-01-072026-01-08https://www.mendolainvestigazioni.it/wp-content/uploads/2022/11/mendola_investigazioni_cfi_logo2.pngMendola Investigazionihttps://www.mendolainvestigazioni.it/wp-content/uploads/2022/11/mendola_investigazioni_cfi_logo2.png200px200px 0 0 admin_guest Recent PostsAssolto nonostante l’impronta digitale fosse “al 100%”: decisivo il supporto del criminologo forenseAssolto nonostante l’impronta papillare fosse la suaQuando l’impronta non bastaL’impronta digitale non è una prova schiacciante. Anche nel caso di Garlasco?
